Aquecimento Global

[Incertus]

Aquecimento global... Mudanças climáticas... bosta de boi... chamem-lhe o que quiserem...

queria só avisar o pessoal que O especialista mundial nesta matéria... Professor Ray Bates... veio dizer que ESTAVA ERRADO... e que afinal todos os modelos climáticos que existem EXAGERARAM a questão e que afinal não temos nenhum problema com o clima... 

está toda a gente em pulgas para que ele publique o ultimo estudo que fez que o levou a esta conclusão... e claro que o levou de um extremo ao outro... visto que ele era um dos cientistas de top que defendia o "aquecimento global" e agora veio admitir que está tudo errado... 

um pouco tarde demais na verdade... porque as leis já estão feitas e já andamos a pagar as taxas de carbono... que no fundo era o objectivo de toda esta tanga do aquecimento global...

mas pronto... mais vale tarde do que nunca... 

[Hugão]

Acho que é mais ao contrário... Disseram ao senhor: olha filho, vais inventar um estudo qualquer que desminta tudo o que andaste a dizer, nem que o tires do cú, porque senão nós voltamos cá, e enfiamos-te um taco de baseball pela goela abaixo... Ou damos-te um tiro na cabeça e pomos-te a arma na mão..

Como eu costumo dizer: suicidamos-te!

[Incertus]

pois... eu percebo o seu ponto de vista... 

mas não... o senhor era um dos maiores defensores do aquecimento global... e envolveu-se numa discussão com alguém que não era... entretanto esse alguém apresentou-lhe informação de que aparentemente ele não dispunha... e ele passou 3 ANOS a verificá-la através deste estudo que vai publicar muito em breve.

Eu entendo que a maioria das pessoas não vai gostar nada disto... porque ninguém gosta de ser enganado... e muito menos de admitir que foi enganado... mas infelizmente foi exactamente o que se passou...

os poderes que nos governam INVENTARAM esta cantiga para nos levar ainda mais dinheiro nos impostos sobre o CO2... que como o amigo sabe já se tornou num negócio de milhares de milhões... 

mas convém lembrar uma coisa...

toda esta história começou com um documentário feito pelo Sr. Algore, primo do Bush, chamado "uma verdade inconveniente"... em que ele assustou toda a gente com o inferno na terra e pardais ao ninho...

Ora bem... em 2007, apareceu na Inglaterra um "movimento" que pretendia vender o DVD do documentário nas escolas por 25€ cada... mas entretanto alguns senhores que sabiam o que andavam a dizer levaram o assunto ao tribunal...

resultado... o tribunal decidiu que o dvd apenas poderia ser "distribuido" nas escola se fosse acompanhado de uma errata com mais de 70 PÁGINAS em que se corrigiam 9 erros científicos presentes no documentário... que até hoje continua a ser visto como verdadeiro quando na verdade é uma grande FARSA.

fonte: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7037671.stm

portanto... lamento por quem se deixou enganar por estas balelas... mas factos são factos... 

e é um facto que a população de ursos polares não para de aumentar desde o primeiro censos nos anos 50.. tal como é um facto que toda esta história sobre "aquecimento global" é uma grande farsa em que a maioria das pessoas caiu... 

https://www.youtube.com/watch?v=0gDErDwXqhc&index=5&list=PLMNj_r5bccUwgm4-u98iH5X0EUD0w0L1j

[Hugão]

Sim, o número de ursos polares tem vindo a aumentar, tanto que os habitantes de Svalbard, têem neste momento uma lei em vigor, que os obriga a levarem uma arma de fogo com poder de abate sobre um urso, cada vez que saem da cidade..
Por outro lado, os calotes polares têem vindo a diminuir.
A cidade do méxico e muitas cidades chinesas nunca estiveram tão poluidas como agora. Morrem 40 pessoas por dia em Hong Kong devido à poluição.
Todos sabemos que os mercados giram em torno do petróleo, se este deixasse de gerir o mundo, dar-se-ia um colapso económico...
A verdade é que continuamos a depender de queimar paus para produzir energia, tal como na pré-história..
Em Portugal já morreram várias pessoas por respirarem determinadas células expelidas por escapes de veículos a díesel, sendo que foi morte imediata, não foi por exposição continuada..
Acima referi que os calotes polares têem vindo a diminuir, essa diminuição em 30 anos é de mais de trezentos metros, por 10/20 metros de altura, falamos de vários milhões de toneladas. O gelo acumulado ao longo de milhões de anos, desde a pré-história na verdade, quando derrete, solta metano, que eu saiba, o ser humano não respira metano...
A temperatura média das águas do mar aumentou, em igual período (30 anos), 4 graus celsius, matando fitoplancton, o alimento de inúmeras espécies.
A mim, continua a parecer-me que o aquecimento global é uma realidade, e que esse novo estudo, com esses maravilhosos dados novos, não passa de uma nova patranha dos donos do mundo, para continuarem a mandar e a enriquecer. Mais, parece-me, que quem acredita nesse lindíssimo novo estudo é que está a ser enganado, cumprindo e colaborando com os objectivos dessa troupe..
De qualquer das formas, oxalá eu esteja errado, esse novo estudo esteja certo, e que o aquecimento global seja uma farsa.




A mim c

[Fleite]

     O aquecimento global é uma realidade, mas não é somente a poluição que o provoca. Existem marcas na natureza que provam que o degelo das calotes polares é coisa cíclica e das vezes anteriores em que aconteceu não existia a poluição que existe agora.

   O motivo porque esses ciclos aconteçem é que ainda não é totalmente do nosso conhecimentos, mas esse desconhecimento também será por pouco tempo.

     Pelos sinais até será para breve. Por muitas voltas que a ciência e políticos dêem não vão ter forma de o encobrir.

[Hugão]

É cíclico, mas não tão rápido.. Mas é verdade, esquecemo-nos (apesar do conhecimento que já temos que o afirma) que o mundo, o Universo, o Cosmos, está sempre em constante mudança.. E que está vivo..

[Endruil]

O aquecimento global existe e não só é cíclico e fora do contrlo humano como também o é exponenciado por nós

Os ciclos têm a ver com uma área que me escapa e é relacionada com a atividade solar, com a distancia do sistema solar ao centro da via láctea e outras coisas.

Quanto a ser exponenciada por nós... Essa é auto explicatória. Então, temos os glaciares, gelos, árvores e afins cuja função é
a) absorver co2 no caso das plantas
b) refletir os raios do sol e aumentar o "arrefecimento" no caso dos glaciares.

Mas o que acontece? Na Sibéria e afins, fizeram-se experiencias e muito metano e co2 andou a sair para a atmosfera aumentando o tal efeito de estufa que retem os raios solares aqui no planeta. isso por sua vez cria efeitos engraçados como o aumento médio das temperaturas. Mas deixando-nos de tangas, o aumento médio significa mais 15 graus num sítio e menos 10 graus noutro. Ou seja, estamos a verificar cada vez verões mais quentes nas regiões polares, especialmente no norte onde podem muito bem verificar e comprovar os efeitos.. nesta não me podes desmentir incertus

Por outro lado temos também periodos cada vez mais frios e estações cada vez mais díspares e desiquilibradas. Mas isto pode ser argumentado a favor da coisa do arrefecimento, outra teoria também muito gira. mas a verdade é que o aquecimento das águas dificulta a passagem do oxigeneo, destabiliza as correntes que por sua vez afetam as jet streams e voilá, temos mudanças climatéricas cada vez mais extremas.

Há que ver que a teoria da teoria da conspiração do aquecimento global não é nada mais que uma arma usada pela principal indústria contribuidora. A petrolífera. O aquecimento global veio para ficar e para piorar os extremos fenómenos climáticos cada vez mais frequentes!

[Incertus]

O amigo Endruil está-se a perder entre as teorias da conspiração e a realidade...   

digo isto porque nenhum dos modelos usados para prever o aquecimento global considera o sol como um factor para tal... o que sim... é bastante ridículo... mas é a verdade... eles não consideram sequer a hipótese de que o sol possa ter algo a ver com isso...

mas de facto também acredito que se trata de um ciclo natural... no entanto não acho que o CO2 possa ter qualquer relação com o caso.

na verdade quanto mais CO2 existir na atmosfera... mais as plantas vão crescer... e mais Co2 vão absorver... e mais oxigénio vão libertar.

o CO2 nesta questão tem a  ver apenas com o fato de que os carros emitem CO2... e eles precisavam de taxar um gás que fosse rentável.

a Sibéria está bastante perto do polo Norte... e se é um facto que o gelo está a derreter no polo norte... tal como na sibéria libertando grandes quantidades de gas natural preso no gelo... também é um facto que o gelo esta a aumentar no polo sul...

Na verdade o que está a acontecer é uma transferência de calor (ou frio) "anormal"... resultando em estações cada vez mais díspares e desiquilibradas como refere.

[Endruil]

Então não posso confiar nos amigos russos com as suas teses sobre a atividade solar e as mini idades do gelo que vão acontecendo aqui na terra?

O amigo Endruil está-se a perder entre as teorias da conspiração e a realidade...

Eu nunca fui terra a terra ou própriamente 100% em qualquer um dos lados
Agora esta minha ousadia mas como poderá falar de realidade se ainda questiona-se se isto não é algo virtual??

na verdade quanto mais CO2 existir na atmosfera... mais as plantas vão crescer... e mais Co2 vão absorver... e mais oxigénio vão libertar.

Então e no que toca à desflorestação maciça? Como irá essa tese adiante mediante o que acontece? E afinal os níveis de co2 não estão mais elevados na atmosfera?

[Incertus]

imagine uma sala com 20m quadrados (20m x 20m - para quem não sabe)...

agora imagine acender um fosforo no centro da sala...

a quantidade de CO2 produzida por toda a industria, todos os carros, todo o petróleo que já queimamos até agora... equivale na atmosfera terrestre... ao fosforo que acendeu no centro da sala... acha que vai alterar a temperatura da sala?

tecnicamente sim... tecnicamente podemos dizer que o fosforo provocou um aumento de 0,00000000000000000001% na sala...

acha que isso faz alguma diferença?

Do mesmo modo se passa no nosso planeta... a maioria do CO2 presente na atmosfera, cerca de 93%, é produzido pelos oceanos... e rios...

e dos 7% que sobram uma parte ainda vem de outras fontes como por exemplo bactérias que decompõem matéria orgânica... e o que sobra... é o CO2 produzido pelos seres humanos através de TODAS as fontes de que dispomos... carros, barcos, aviões, fabricas, centrais eléctricas, etc... etc...

o impacto que provocamos na natureza através do CO2é  basicamente residual... poluímos muito mais através dos plásticos... mas a esses eles também já meteram um imposto no ano passado... 

Na verdade a maioria das pessoas só acredita no aquecimento Global, porque acreditou na retórica que lhes foi apresentada pelas televisões... porque qualquer pessoa que vá analisar a questão de forma SUPERFICIAL, rapidamente chega à conclusão que é tudo uma tanga politica... nada mais.

Por exemplo o "consenso" de 97% dos cientistas... sabe como obtiveram esse numero?

Contactaram 4 mil e poucos cientistas e fizeram-lhes (entre outras) a seguinte pergunta:

"Acha que o CO2 produzido pelo ser humano pode ter algum tipo de impacto no planeta?" - qualquer coisa assim

é óbvio que qualquer pessoa, cientista ou não, vai ter que responder que sim... ainda que o impacto seja efectivamente quase nulo... não é nulo... e portanto 97% desses 4 mil e poucos entrevistados disseram que sim...

em 15 dias a conversa era: "97% dos cientistas estão de acordo que o CO2 está a provocar o aquecimento global..." ...lol?  ..."esqueceram-se" foi de dizer que eram 97% DOS ENTREVISTADOS... não eram 97% de TODOS os cientistas... mas não importa porque o rebanho engoliu... 

Já no que diz respeito aos modelos informáticos andaram a aldrabar os números... e são eles mesmo que admitem isso... eles chamam-lhe qualquer coisa como "padronizar a amostra"... 

mas na prática o que eles fizeram foi ignorar o período da idade média em que as temperaturas globais eram ainda mais altas do que são hoje em dia e "ajustar" as temperaturas a nível geral... o que obviamente alterou a amostra... e foi dar os resultados que eles quiseram... ou seja... eles ajustaram as temperaturas para obter os resultados que pretendiam...

depois como a temperatura esta sempre a descer e a subir em ciclos naturais... eles vieram com um gráfico que mostra a temperatura a subir... mas apenas diz respeito ao inicio de um ciclo... e se vir-mos apenas aquilo realmente pensamos que as temperaturas estão a subir pra catano... mas se virmos a "Linha completa"... vamos ver que é apenas um ciclo que está a chegar "acima"... nada mais...

entretanto as temperaturas tiradas por satélite pela NASA mostram que nos últimos 18 anos a temperatura praticamente se manteve igual... as variações não chegam a meio grau... sabe o que eles fizeram... NÃO usaram as temperatura de satélite e ainda andaram a mudar estações de medição de temperatura de locais onde já estava à décadas para cima de telhados de alcatrão e de heliportos feitos em metal... óbvio que as temperaturas naquela zona vão aumentar...

Esta informação está TODA disponível ao alcance de um click no rato... mas diga-me... você conhece alguém que a tenha ido verificar? 

e não estamos a falar de sites de teorias de conspiração... estamos a falar de sites de agências governamentais, universidades e por aí fora...

mas ninguém quer ir ver isso... preferem ir passear para uma avenida numa manifestação contra o aquecimento global que é para depois poderem ir dizer que salvaram o planeta... 

eu imagino quanto os políticos  e outros se têm rido da nossa cara ao falar sobre isso... 

na verdade... vivemos num mundo de ilusão... em que pensamos que somos livres de fazer e de falar... mas não somos... somos um autentico rebanho... 

[Hugão]

Esses dados estão errados Incertus. A comparação dos 20 metros quadrados é errada.. Mas de facto o problema não são só os carros... é tudo o resto também..

[Incertus]

pronto... não acredite em mim... 

serve um prémio Nobel da Física?

[Hugão]

Infelizmente, não consigo ver youtube no sítio onde estou, mas mesmo assim, temos de ter em consideração que o quarto não está selado como o planeta terra está... e para além disso, o casulo é mais fechado do que apenas a camada do ozono.... os gazes ficam acumulados durante muito tempo junto à crosta terrestre, mas de facto, é como disse, as fábricas, barragens, etc.. produzem poluição também..

[Incertus]

uma coisa eu devo reconhecer... o amigo estudou "ciência"... 

mas diga-me... tem a certeza que a terra está selada? 

é que há algumas coisa que me deixam confuso sabe...

como por exemplo:

se a atmosfera terrestre é um gás...  e está em contacto directo com o vácuo... porque é que a atmosfera não é arrancada pelo vácuo? 

e por favor não me diga que é por causa da gravidade... 

[Hugão]

Gravidade, electromagnetismo e forças de atracção dos corpos creio eu... poderia ter ido pesquisar na internet esta resposta que não me lembro, apesar de já ter lido e visto estudos sobre isto... mas creio que tem a ver com esses três factores, apesar de haver mais qualquer coisa... mas infelizmente tenho de me deslogar agora....