Adultério

[smaiza]

Sim, claro
Mas o que quis dizer, é que todos estão contra aquilo que "Deus" supostamente pretende. Mas quem é que vai ligar ao que "Deus" pretende? 

Depende do que acreditas que "Deus pretende". O meu Deus, não acredito que condene quem vive a vida, conforme a sua consciência, sem acarretar prejuízos a terceiros.

[Astaroth]

deus ama o adultero e abençoa o incestuoso.

Querem a prova? Olhem quantos não ha prai...

[Blue Star]

A sério...fiquei quase sem palavras... como é possivel colocar incesto num assunto sobre adultério?!
....

[Fleite]

     A conquista do paraíso bíblico ou da evolução espirita, assenta sempre na necessidade de sofrimento moral e físico através da retração da vontade própria a favor de valores morais, alguns deles controversos e até perversos.

     Toda a gente sabe que a satisfação de desejos de índole sexual é uma forma de conseguir uma vida mental mais saudável e menos depressiva. Os humanos não têm períodos de cio porque foram feitos para usufruir dessa satisfação quando lhes aprouver, desde que tenham parceiro ou parceira com igual desejo e atração.

     Impôr um matrimónio como uma fidelização física, para além do tempo que o amor leva a esgotar-se é condenar qualquer um(a) a ser infeliz para o resto da vida.

      Isso não é viver é sentir-se objecto que se dá por obrigação, e por isso mesmo entendo que se a relação não acaba por estar presa somente pela ideia de que é pecado fazê-lo, o adultério é uma via como qualquer outra para atingir o bem estar mental e físico que o sexo proporciona, porque existe também com esse fim para além de gerar filhos.

     A vida deveria ser tempo de felicidade e não de submissão a pessoas, ideias e preconceitos.

[Blue Star]

Para mim adultério pode acontecer a quase qualquer um...o incorrecto é não resolver e esclarecer a situação com o companheiro(a)/marido(esposa).

[Fleite]

Depende do que acreditas que "Deus pretende". O meu Deus, não acredito que condene quem vive a vida, conforme a sua consciência, sem acarretar prejuízos a terceiros.

     Essa parte do sem acarretar prejuízos a terceiros, acaba por incluir sempre o tal castigo, porque adultério pressupõe que a relação não é do conhecimento de um dos elementos, pelo que causará sofrimento moral quando este o descobrir.

     Causar sofrimento moral ou físico é causar prejuízo. Até a vergonha de saber que alguém sabe ou sabia da relação extraconjugal do cônjuge é uma forma de sofrimento.

      Se a mulher sendo espancada pelo marido o abandona (porque este se nega à separação por ser parvo, maluco ou possessivo) e se entrega a uma nova relação, está a cometer adultério e dessa forma a fazer sofrer o ainda marido por este ser pancado da mioleira.

     Quer deus que ela continue com o marido para que este, coitadinho, não sofra? Ou será condenada pelo sofrimento que lhe causa?

[smaiza]

     Essa parte do sem acarretar prejuízos a terceiros, acaba por incluir sempre o tal castigo, porque adultério pressupõe que a relação não é do conhecimento de um dos elementos, pelo que causará sofrimento moral quando este o descobrir.

     Causar sofrimento moral ou físico é causar prejuízo. Até a vergonha de saber que alguém sabe ou sabia da relação extraconjugal do cônjuge é uma forma de sofrimento.

      Se a mulher sendo espancada pelo marido o abandona (porque este se nega à separação por ser parvo, maluco ou possessivo) e se entrega a uma nova relação, está a cometer adultério e dessa forma a fazer sofrer o ainda marido por este ser pancado da mioleira.

     Quer deus que ela continue com o marido para que este, coitadinho, não sofra? Ou será condenada pelo sofrimento que lhe causa?

F.Leite retirou a frase do contexto. Quando a escrevi, referi-me ao swing e não ao adultério.

[Victoria]

F. Leite

No caso que referiu, de violência doméstica, acho que o marido será castigado por ter tratado mal a mulher.
Se ela iniciar uma nova relação, está no seu direito.
Estão separados, pessoalmente não considero adultério. Duas pessoas casadas que se separam e vivem 15 ou 20 separadas e vivem com outros companheiros, pode não ser adultério, pois apesar de não ser uma relação "regular " de pessoas descomprometidas, podem ser relações em que há cumplicidade, companheirismo e respeito.

O que acha F Leite?

[DoceLuar]

     Impôr um matrimónio como uma fidelização física, para além do tempo que o amor leva a esgotar-se é condenar qualquer um(a) a ser infeliz para o resto da vida.

      Isso não é viver é sentir-se objecto que se dá por obrigação, e por isso mesmo entendo que se a relação não acaba por estar presa somente pela ideia de que é pecado fazê-lo, o adultério é uma via como qualquer outra para atingir o bem estar mental e físico que o sexo proporciona, porque existe também com esse fim para além de gerar filhos.

     A vida deveria ser tempo de felicidade e não de submissão a pessoas, ideias e preconceitos.

Ora, aqui está alguem que pensa como eu... Todo o matrimonio deveria ser um contrato a prazo

[Fleite]

No caso que referiu, de violência doméstica, acho que o marido será castigado por ter tratado mal a mulher.
Se ela iniciar uma nova relação, está no seu direito.
Estão separados, pessoalmente não considero adultério. Duas pessoas casadas que se separam e vivem 15 ou 20 separadas e vivem com outros companheiros, pode não ser adultério, pois apesar de não ser uma relação "regular " de pessoas descomprometidas, podem ser relações em que há cumplicidade, companheirismo e respeito.

O que acha F Leite?

ADULTÉRIO =  Relacionamento amoroso com pessoa do sexo oposto com intenção ou não de relacionamento sexual, onde qualquer uma das partes já possua um relacionamento compromissado
Segundo a palavra de deus, biblicamente falando, mesmo que você não tenha contacto físico com o sexo oposto fora do casamento, mas só tenha pensado neste relacionamento já adulterou.

     O tópico tema foi colocado dentro de contexto religioso, acentuando causas e consequências kármicas. Importa discuti-lo mantendo-o na forma que foi insinuado.

     Numa visão religiosa, seja qual for o motivo do adultério, dará origem à necessidade de um castigo, pois o livre arbítrio não permite não querer evoluir como opção do próprio. Dessa forma não obedecer às leis de deus é pecado a ser punido.

     Eu, que acredito num deus criador (que não é o deus da bíblia, nem nunca cá veio impor-nos leis absurdas e em total desacordo com as características físicas e mentais com que nos criou), entendo que cada um tem o direito de procurar a felicidade da maneira que lhe aprouver, embora devam sempre existir normas morais que impeçam que a felicidade de uns seja obtida à custa do sofrimento de outros.

     Se uma relação, matrimonial ou não, deu origem a adultério, serão os visados com os problemas que irão enfrentar entre eles e perante a sociedade em que vivem, os únicos que irão sofrer. Cometer ou não adultério é uma opção que só os envolvidos devem julgar.

     Essa do karma, eu respeito quem assim pensa, mas não alinho. A vida é algo demasiado grande e belo que nós, com a nossa incompreensão a respeito dela, não nos cansamos de tornar mesquinha e sem interesse.

[MrM]

Só as religiões que seguem Yahweh (que para mim é o único Deus verdadeiro e revelado) é que têm em conta a questão do adultério sob o ponto de vista monogamico.


Acho super interessante estas novas tedências espiritualistas em que se mistura tudo numa blender e se assume que tudo pode ser encarado como certo.

Quanto à questão "kármica".
Eu não acredito no karma no seu sentido lato, porque assumo que a única vida que tenho para tomar as decisões corretas é esta.
Toda via, há karma. O karma das consequências dos nossos atos. Se se cometer adultério vai haver consequências.

[Hugão]

 Bom.. Vou abordar esta questão, como sempre tento fazer, colocando a religião de parte, pois afirmo e volto a afirmar, que practicamente todas as religiões do mundo são fantochada, no entanto, afirmo que Deus existe, mas enfim, esta é outra discussão.
Em relação ao adultério.. É errado, a traição é má idéia, faz parte de practicar o bem não magoar o próximo. Quando esse próximo é a pessoa com quem vivemos... tanto pior.
Acredito na reencarnação, e acredito na interligação cósmica, universal. Posto isto, acredito no chamado Karma, que é muito mais do que o destino, acredito que tudo se pague, e como eu costumo dizer ou se paga nesta vida ou noutra, mas que se paga, ai isso paga-se. JMas enfim, isto é aquilo em que acredito, poderá não corresponder ao que os outros acreditam, não estarei nem mais certo, nem mais errado do que qualquer um... Bom tópico, mais um.

[Índia Luna]

"Aquilo que Deus uniu"...

Bem e se forem dois homens? Ou duas mulheres? A vossa posição sobre o adultério mantém-se? Foi Deus que os uniu 

[Fleite]

"Aquilo que Deus uniu"...

Bem e se forem dois homens? Ou duas mulheres? A vossa posição sobre o adultério mantém-se? Foi Deus que os uniu 

     O casamento entre casais do mesmo sexo escapou a sua omnisciência e por isso as respectivas leis inibitórias nunca foram postas no papel.

    Julgo eu...

[Amunet]

     Impôr um matrimónio como uma fidelização física, para além do tempo que o amor leva a esgotar-se é condenar qualquer um(a) a ser infeliz para o resto da vida.

      Isso não é viver é sentir-se objecto que se dá por obrigação, e por isso mesmo entendo que se a relação não acaba por estar presa somente pela ideia de que é pecado fazê-lo, o adultério é uma via como qualquer outra para atingir o bem estar mental e físico que o sexo proporciona, porque existe também com esse fim para além de gerar filhos.

     A vida deveria ser tempo de felicidade e não de submissão a pessoas, ideias e preconceitos.

Ora, aqui está alguem que pensa como eu... Todo o matrimonio deveria ser um contrato a prazo

Olha que ja houveram propostas no parlamento europeu para isso. Por exemplo, os casamentos durarem 5 anos, findo esse tempo ou renova ou dissolve-se, mas foi rejeitada. E claro, era tudo um jogo de interesses para pôr a economia a mexer.