Direitos de igualdade, ou nem por isso.

[Metatron]

Estima-se que cerca de 100 Milhões de mulheres no mundo inteiro sofrem de mutilação genital. Esta prática é comum principalmente no médio oriente e em alguns países africanos.

Mas, segundo as estatísticas da Organização Mundial de Saúde, cerca de 650 milhões de homens são circuncidados, sendo que 78% são circuncidados à nascença, a maioria no hospital. Esta prática é comum principalmente entre muçulmanos, judeus, americanos, Sul coreanos, filipinos, aborígenes australianos, algumas tribos africanas, nas ilhas do sul do pacifico e de facto, nos países em que a mutilação genital feminina é praticada a circuncisão dos homens é também muito frequente.

O que levanta a questão: "porque é que uma prática que afecta os homens SEIS VEZES E MEIA mais do que as mulheres, é considerado um problema para as mulheres, ao mesmo tempo que não só é ignorada como de facto é incentivada e apoiada relativamente aos homens?"

Até recentemente acreditava-se que a circuncisão dos homens à nascença era benéfica ou pelo menos não tinha efeitos secundários, pois a comunidade médica nunca tinha estudado os seus efeitos a longo prazo, mas em 2011 o investigador independente Tim Hammond realizou uma pesquisa Online a nível mundial que prendia tratar esta lacuna. Essa pesquisa, "Global Survey of Cincumcision Harm" aceitou respostas de homens circuncidados durante 15 meses, entre Junho de 2011 e Setembro de 2012 e propôs um longo questionário, além da opção de fazer upload de provas fotográficas com respeito a esse mal.

Esta investigação não tomou em consideração situações em que esta intervenção foi feita por motivos de saúde, nem quando por opção do homem durante a idade adulta, mas apenas quando esta intervenção foi feita em crianças, que obviamente não tiveram um papel activo na decisão, mas que posteriormente na vida perceberam as consequências adversas desta prática, durante a qual são cortados pelo menos um terço dos nervos do pénis.

Para quem estiver interessado, o sumário e as conclusões deste estudo estão disponíveis aqui:

O estudo na integra, tal como o o sumario e as conclusões anteriores  podem ser encontrados na página do autor, aqui: http://www.circumcisionharm.org/

Ainda assim, para facilitar o fórum, copiei alguns resultados de algumas perguntas mais pertinentes, que passo a citar;

(foram permitidas respostas múltiplas no que concerne a determinados tópicos)


danos físicos

Quando pedido para completar a frase: "Eu sofro do(s) seguinte(s) tipos de mal(es)", os participantes responderam:

100% falta de prepúcio
72% falta do frênulo prepucial
73% cicatriz proeminente
56% pouco ou nenhum movimento da pele do pénis durante a erecção
46% variação drástica da cor da pele em ambos os lados da cicatriz
45% pelos púbicos até ou mais de metade do pénis causando fricção durante o sexo
25% pénis dobrado ou torcido quer flácido como durante a erecção
56% dores durante erecção provocadas pela falta de elasticidade da pele
24% Estenose do meato
8% fissuras ou falta de parte da glande

Danos respeitantes à vida sexual

Em relação à questão "quando excitado eu sofro dos seguintes sintomas":

75% glande seca ou queratinada o que obriga a usar lubrificante
67% glande insensível
59% estimulação excessiva necessária para atingir o orgasmo
41% Ejaculação retardada
18% Ejaculação prematura
31% disfunção eréctil
27% entorpecimento na zona da cicatriz
15% erecções dolorosas
8% dores na zona da cicatriz
8% hipersensibilidade na zona da cicatriz
6% sangramento do pénis ao longo do eixo ou na zona da cicatriz

Danos Psicológicos

quando questionados "quando penso na minha circuncisão eu sinto/senti":

73% direitos humanos foram violados
77% descontente com a condição
72% frustração
71% raiva
61% mutilado
58% traído pelos médicos
55% traído pela mãe
50% traído pelo pai (ter permitido)
55% corpo violado
37% vergonha
27% desejos de vingança contra os perpetradores
22% Alexitimia (dificuldade em verbalizar emoções)
14% pensamentos suicidas
10% pesadelos recorrentes sobre ser atacado

Comportamentos com intenção de compensar os danos

metade dos participantes responderam à afirmação "Pensar acerca da minha circuncisão provoca/provocou a prática de..."

25% sexo compulsivo
16% alcoolismo
12% comer excessivamente
9% infringir danos físicos no próprio corpo
9% fumar
7% consumo de drogas sem prescrição ou ilegais
6% consumo de drogas prescritas
5% tentativa de suicídio

Em resposta à afirmação "Eu acredito que as seguintes acções devem ser tomadas em relação a alguém que circuncide uma criança com o prepúcio SAUDÁVEL" os participantes responderam:

66% punidos legalmente
61% processados em tribunal
57% proibidos de trabalhar com crianças
55% licença medica revogada
49% licença medica suspensa
42% presos
13% nada
17% outros


A titulo de curiosidade, é possível em casos muito raros que um homem nasça sem prepúcio. Essa condição é chamada de "Apostia" e é considerada um DEFEITO de nascença pela comunidade médica internacional.

Qual é a opinião do fórum acerca desta questão?

[maryn]

Bom, daquilo que conheço da área de medicina, o corte do prepúcio não tem essas desvantagens, bem pelo contrário, evita muitas infeções urinárias, bem como algum desconforto que "a pele" traga. Quando as mulheres estamos a falar de cortar a fonte do prazer só pelo facto absurdo de terem de pertencer a um dono, evitar a escolha da mulher. Além disso, provoca muito mais infeções generalizadas, dificuldade no parto etc

[Victoria]

Bom, daquilo que conheço da área de medicina, o corte do prepúcio não tem essas desvantagens, bem pelo contrário, evita muitas infeções urinárias, bem como algum desconforto que "a pele" traga. Quando as mulheres estamos a falar de cortar a fonte do prazer só pelo facto absurdo de terem de pertencer a um dono, evitar a escolha da mulher. Além disso, provoca muito mais infeções generalizadas, dificuldade no parto etc

acredito que seja assim. Dizem que não há, na maioria das vezes, razão médica para a circuncisão. A mutilação visa apenas tirar o prazer da mulher, porque ter prazer é pecaminoso, é apenas reservado ao homem.
Tudo é feito a sangue frio, nem quero imaginar a dor, deve ser horrível.

[Metatron]

 

Bom, daquilo que conheço da área de medicina, o corte do prepúcio não tem essas desvantagens, bem pelo contrário, evita muitas infeções urinárias, bem como algum desconforto que "a pele" traga. Quando as mulheres estamos a falar de cortar a fonte do prazer só pelo facto absurdo de terem de pertencer a um dono, evitar a escolha da mulher. Além disso, provoca muito mais infeções generalizadas, dificuldade no parto etc

esta prática também é feita sem recurso a anestesia, visto geralmente tratar-se de recem nascidos e os médicos terem medo que eles não sobrevivam.
esta prática também diminui PARTE do prazer sexual dos homens (dizem eles), tal como nas mulheres.
as meninas têm mais problemas de infecções urinárias que são facilmente tratadas com recurso a antibióticos.
é a mesma logica se disser-mos que se deve cortar o tecido mamário das meninas para evitar cancro da mama.

dar cabeçadas na parede... é isso que eu vou fazer...